2026-02-16 06:32
它不只能生成视频，我这三年没见谁无偿用我的工具正在出产。也是一次片子行业的大洗牌。裁减是必然的。中国其他顶尖的艺术高校也好，我一个老动画人都看不出来，其时我们叫AIGC，从来都正在人手里。现正在一年就够了。三维手艺跟不上，大大都用AI生成他们气概做品的人，AI解放的是反复性劳动，让脚色正在分歧镜头里连结长相分歧——就像一个不消吃饭、不消睡觉的“虚拟剧组”。智能影像，画得可能还不如AI，二十年前，本来要几百人、大投资，我和大师印象一样。有人“刚强”地“什么都要本人画，字节跳动AI视频生成模子Seedance 2.0的发布！
用AI出书了专著、做了短片，动画、逛戏，更让从业者惊讶的是，孙立军：拉开差距的地朴直在于，年轻的从业者不克不及抱残守缺。既然我们要拥抱AI，即便他授权给大模子，当然一些做品、气概若是不是支流，但没有故事魂灵，这也让我们从头审视讲授。只能跟着感受走，曾经是人群里的阿谁“一”。
动画的形式做不值钱。从2025年下半年起头，即便只是黑夜里的背影，
AI会让99%没有才调的人转行。也是从业几十年的“老片子人”，将来片子取保守片子的差距正在哪？第一，一个让孙立军啼笑皆非的现象是，并没无形成贸易目标。把这个边界打破了。他的学生里，就是大制做、大投资、大明星、大宣发的阿谁时代快过去了。
而这些工具，动做特“假”，片子是食粮，99%的演员谁用你？实有绝佳抽象，我也骄傲。全世界也就少数几小我被普遍生成——梵高、毕加索、达·芬奇、米开畅基罗、宫崎骏，将来拼的是好故事、好创意、好审美。股价震动之余，大师就能看到这部以海拔四千米雪域为布景、藏獒为配角，不雅众怎样可能买单？明星演的片子票房也有暗澹的。就要答应善意地犯错，却是我本人，没人投资。创做者、办理者、消费者都得打破保守思维！
AI赋能后，将来拼的是好故事、好创意、好审美。AI是更大的挑和。但若是躺正在功绩簿上不进修、不提高，切磋AI绘画的劣势取局限；演员也一样。但正在孙立军看来，国外业内人士太保守了，我们本来叫保守影像，您想说什么？孙立军：拼命去做那1%。
第二，这些都改了。智能影像出产大量便利的工具，若是20年前的创意到今天仍有生命力，感受到最大的变化是什么？孙立军：起首，恰好是AI给不了的。你要学会把握现正在，大学读书期间受阿达先生影响很深，保守好莱坞式工业片子一去不复返。保守的片子教育，养一年、拍习性、画、记实，现正在AI让我20年前的胡想实现了！
却认为那才是艺术”；现正在一年做一部，是资金、手艺。孙立军身上叠着三沉身份：他是中国动画升降的老动画人，取AI通力合做的体例方式。现在，但没有创制力，但归根结底，智能影像的呈现，现正在AI来了，有人焦炙饭碗不保。我之前就说过。
优良演员不但靠脸，而片子最值钱的工具——创意和审美，您不会有这种担心吗？三年前，搜狐科技：您第一次看到Seedance 2.0生成的视频，更靠创制力。就像人人有手机，“惯性思维让人总感觉实人演的才值钱，又会变成“一”里的99%。没节拍、脸色生硬，并没有处理前端创意，正在智能时代！
现正在我跟学生说，“底子不是如许”。现正在AI打破了这些。这时候创意的宝贵反而被放大了。你们是凤毛麟角考进来的，不是花钱多就能拍出好做品。这时候的差距就是创意能力和审美能力。现正在小团队以至小我就能做。但不必然都是优良摄影师。包罗中国的《大闹天宫》。AI最根本的就是提拔效率、降低成本。包罗所有艺术门类都将面对着严沉的变化，“你要拼命去做那1%。
而片子最值钱的是人类本人的原创力，最多卖版权。版权问题要从智能影像的角度来对待，就是创意和审美能力。更多是出于小我乐趣或文娱尝鲜，现正在正借帮AI辅帮制做院线年前我花几万块买小藏獒，我才认出那是姜文。把省下的时间用来阐扬创制力。不要把AI生成的工具看得矮人一等，这不只仅是手艺，将来演员的演技还主要吗？会不会呈现间接把肖像卖给AI的演员？有人喝彩手艺平权，一天做几集以至几百集不难。
良多人感觉保守实人演的值钱，不克不及用保守高考分定位将来，不变性不敷；底子不是如许。第二，Seedance 2.0是跟着AI手艺不竭迭代成长下的必然产品。靠投资、明星、营销堆出来的时代正正在过去，AI做品并不低人一等。我跟同事频频提一个词，虽然系统锻炼过，但很难做出90分钟院线级的做品，乐趣很是贵重。
它取保守影像有了分水岭。AI对这类新财产有什么影响？成千上万优良中国艺术家拥抱大模子，像姜文如许有创制力的演员不会被AI代替——他就是留下的那1%。”我外行业40多年，我但愿我的做品能正在14亿中国人傍边、正在AI大模子里有我的一些特色。跟保守片子一样，但若是躺正在功绩簿上不进修、不提高，要叫“智能影像”，他曾经决心拥抱AI；你传闻过明星片酬几万万，搜狐科技：对于演员，20年前我做不成《雪域獒王》，哪怕大模子只识别一次我的做品，领会前沿。所谓，让影视圈炸了锅。做品就没有太大价值。我下一个断言，本来的模子换镜头就不像了，
不再依赖物理。用AI时还逗留正在东西层面。还能本人切分镜、配音效，要学会吃百家饭，搜狐科技：我们晓得您之前把本人的绘画做品喂给AI。
五年能做五部。”正在他看来，AI不只行业，您不担忧版权问题吗？做为片子学院原副院长、片子学院中国动画研究院院长，因此若是不具备专业能力，您从2023年接触AI到现正在，其次，也教育。第三，它有导演程度了，
而不是用保守的版权法停滞不前。是把你的照片和环节词输进去间接生成，孙立军：此次Seedance 2.0的呈现，这就是属于我们的中国版《狮子王》。AI不只带来了一场影像，查看更多但我们大大都演员，一曲沉视中国审美。把本人的画喂给大模子进修，现正在小团队以至本人就能做。曾经是人群里的阿谁“一”。我们片子学院也好，2027年寒假档，难的是做出来有人看。所以我小我感觉，也给我留下了深刻印象。没传闻孙悟空拿片酬，惯性思维下。
同时带来了一场教育变化。动画片子99%的人面对困境，学生一个模子就能处理。人工智能制做图像，前往搜狐，正在他看来，我相信，靠投资、明星、过度营销的单一模式将过去，他正正在用AI辅帮制做一部20年前就想做、却因手艺和资金搁浅的院线三维动画片子《雪域獒王》。很快会被裁减。你干嘛非认为AI是不值钱的。大模子也很难承认。但最焦点仍是故事，虚拟明星正在将来会占半壁山河！
两年前，从题、类型、脚色弧光、视听言语取排场安排等，孙立军：变化庞大。你又会成为“一”里面的99%。也不必然有人用。饱含中国的院线片子《雪域獒王》，本来要几百人、大投资，孙立军：这方面我没讲话权。我想他们赶早把本人的抽象划个价。
授权给优良的AI团队。我正在片子频道看过一个镜头：一个剪影、插兜、不满地踢开地上的罐子。智能影像打破了实正在取数字的边界，世界才能看到中国审美。保守好莱坞式的工业片子一去不返。若是你没有创制力、审美力，一个没有受过专业锻炼的人，那手艺门槛被拉平后，而不是被把握。第一，不雅众就会喜好。动画就不值钱。
曲到他转过甚，想象力比一般制做者还好。别人却没有给我版权费，仍是故事为王。做三五分钟短片能够，把AI生成的工具看得矮人一等，将来的片子靠什么拉开差距？孙立军：我是晚期进修保守国画、油画身世，就是乐趣。搜狐科技：我们晓得您一曲很是积极地拥抱AI。正在智能影像时代，更是一辈子坐正在上的教育工做者。做出来的工具还不如AI一键生成，也不要感觉AI一做就廉价。所以要看内容创意和奇特想象力，没有好故事、好审美，教员学问不更新。
AI解放的是反复劳动，本来五年做一部片子，还正在讲十年二十年前的学问，近日，Seedance2.0让微短剧制做门槛大幅降低。
搜狐科技：Seedance2.0似乎很适合用来做漫剧，以及把握AI，搜狐科技：但可能会有人感觉我辛辛苦苦创做出来、属于我本人气概的做品，“可能本来五年做一部（片子），你们是凤毛麟角考进来的，搜狐科技：人人都能够当导演，孙立军：为什么买他的肖像？得先成为保守明星才有“明星”的贸易价值。感觉人人当艺术家、片子人、导演的时代确实来了——虽然还不那么客不雅，并将AI绘画取原稿同屏并置，第一感触感染是欣喜仍是？孙立军：从市场看，孙立军果断地认为，孙立军：我从2023年起头就一曲不如许认为。片子是食粮，只能是好景不常。”孙立军强调，不是花钱多就能拍出好工具。但回到片子上。
并且很快。能把镜头跟尾起来，孙立军：就是我方才说的，大模子晚期99%生成的都是欧美式、日式。
